V kauze Kajínek čeká inspekce na důkazy, tvrdí John

[Katka Brno]

V kauze Kajínek čeká inspekce na důkazy, tvrdí John

Inspekce policie zatím nepožádala ministra vnitra Radka Johna (VV) o zbavení mlčenlivosti bývalého policisty, který by mohl poskytnout nové svědectví v kauze doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka. Inspektoři čekají na vyhodnocení dalších důkazů, teprve potom se rozhodnou, zda budou chtít expolicistu vyslýchat.


Ministr vnitra Radek John (VV)



Dnes 6:20

Právu to v pátek řekl John s tím, že je připraven svědka mlčenlivosti zbavit. ...


Komentáře

[ 109.80.28.*** / kenijak /

zrušení imunity?

a pak, při hlasování v parlamentu, ty politiky seberem za špatné parkování? No nevím, spíše je to o slušnosti každého politika, jsou tam ti, které jsme si zvolili!

[ 80.188.8.*** / ahmed /

boggy g --- Tak začněte něco dělat a né jen kecat.
ja dělám...Poctivě platím daně a čekám lepší zítřek...
Místo toho mi odešel tlumič na autě z děravejch silnic.chce to fond na nový silnice...

[ 85.70.77.*** / Boggy G. /

Jen takovou věcnou.

Hra která se zde hraje je starší než samotná kauza Kajínek. Náš stát má malí či velký problém a to, že zde funguje stínová vláda, která vystupuje na veřejnosti jako spořádaná, ale na druhé straně tahá za nitky. Když chcete do politiky musíte přistoupit na pravidla, která jsou už daná a když nechcete přistoupit tak zmizíte. Jak to vím?
Jednou jsem pracoval v hotelu Hilton kde funguje jedna nejmenovaná bezpečnostní firma. Její majitel je bývalí agent STB který vyslýchal a sledoval cizince cestující do republiky. Dnes hlídá na mnoha objektech jako je bývalá ORIONKA atd. Zná se s mnoha lidmi co jsou opravdu nahoře, a pokud se podíváte na naše politiky spousta z nich tam je už spousta let nebo to po nich vzali příbuzní. Začínám si myslet, že zde vládnou jen určité rodiny. Chtěl jsem jednou založit politickou stranu, kde bylo přesně stanoveno co a jak. Zrušení imunity( poctívej člověk ji nepotřebuje), všechny transakce se státními penězi aby byly přehledné a nulové tolerance pro zneužití pravomoci či rozkrádání majetku, veřejné daňové přiznání všech funkcionářů a atd.. Dostal jsem jeden milí email, který mi vysvětlil ať toho nechám. Abych to zkrátil, dokud se nedostanou lidi v oboru vystudovaný, ti kteří vědí co dělat a jak to dělat, správně fungující kontrolní orgán tak se nikdy nic nevyšetří. Už tady na to lidi čuměj 20 let jak nám všem chčijou na hlavu a mi jen řvem. Kdysi by je všechny vyhodily z oken a bylo by.
Tak začněte něco dělat a né jen kecat.

[ 109.80.28.*** / kenijak /

někdo asi nečetl rozsudek

soudce vyslovil svoji ničím neopodstatněnou domněnku, že Vlasák si najal Kajínka aby pouze "postrašil" Jandu a Pokoše. Jak došel k tomu,že měl Kajínek pouze postrašit,to ovšem nikdy nevysvětlil.
Lež? Je to odůvodněné v rozsudku hnedle několika důvody, což každý, kdo si ho přečetl pečlivě, ví...

Byl však několika svědky u soudního líčení usvědčen,že to řekl.
Mimo Kreuzera, kdo toto ještě prokazatelně slyšel? A v rozsudku nic o malé sobotě není. Lež? Cituji:

[pre]Termín schůzky byl domluven na pátek 28.5.1993 v 16.00 hodin v kanceláři obžalovaného Vlasáka nad restaurací Na Májovce. Téhož dne se v ranních hodinách obžalovaný Kreuzer obrátil na ředitele krajské správy s žádostí o povolení použít k zákroku zásahovou jednotku. Ten ho odkázal na svého zástupce mjr. Budka. Ten rozhodl, že je třeba sepsat s obžalovaným Vlasákem oznámení trestného činu a odkázal obžalovaného Kreuzera na svého zástupce vrchního komisaře Pluhaře. Svědek Pluhař po seznámení se zápisem pořízeným obžalovaným Kreuzerem, přizval k řešení případu mjr. Josefa Chybu. Protože připravovaný zákrok měl probíhat v obvodu působnosti Městského ředitelství Policie ČR v Plzni, informoval svědek Pluhař zároveň vrchního komisaře svědka Kadeřábka. Okolo 14.00 hodin proběhlo v kanceláři svědka Kadeřábka jednání, jehož se kromě tohoto svědka zúčastnil obžalovaný Kreuzer, svědek Chyba a svědek Talpaš - člen skupiny zásahové jednotky, který se měl na akci podílet, a vyšetřovatel Vokurka. Svědek Kadeřábek rozhodl o změně termínu u akce na pondělí 31.5.1993 v ranních hodinách, a to přesto, že obžalovaný Kreuzer ve spolupráci s velitelem zásahové jednotky svědkem Duchkem měl dostatečně připravený plán akce již na pátek 28.5.1993.[/pre]

[ 71.194.17.*** / proud /

zdravim,rad bych vyuzil "prej" prava svobody slova a myslim,ze tohle je zrovna dobra strana na muj nazor: takze za sebe a doufam ze i za spousty dobrejch a snad jeste normalne uvazujicich lidi bych rad napsal par radek a zkusil jit az na koreny,vlastne se to tyka i Kajinka,jako nas vsech a vlastne celyho sveta,v dnesni dobe zijeme ve strachu o praci,majetek,nase nejblizsi,existenci atd ,v umelym permanentnim strachu do kteryho jsme umyslne vrhani,duvod ? Poslusnost,ovladatelnost atd. at Kajinek zabijel,nebo ne,pro me je dulezity vedet KOHO zabil,zabil grazly,vrahy,vyderace,mafii,odpad tohohle sveta,mel k nim pripdat hlavne mafiany v kravatach,tihle byli a jsou jen vykonavatele co bejvaj obetovavani !!! Je treba aby si kazdej z nas uvedomil,ze vsechno jde odspodu vzhuru,bez nas obycejnejch co travime zivot v praci nebo snaze prezit(ne pravym stastnym zivotem),by se "ti" nahore nikdy nemeli tak jak se maji,na nas ukor a za nase starosti,zdravi a drinu na kterejch tak radi a bezcitne vydelavaji,casto mam dojem ze nam snad ani LIDI nevladnou,bohuzel,spis mi to ukazuje na stroje bez citu.Jsem mirumilovnej clovek,ale bohuzel musim pripustit,ze tahla hydra kterou zajima jen majetek a moc(od illuminatu pres bilderberk az k obycejnym loutkam jako jsou vlady a s nima spolupracujici mafie) sama dobrovolne neodejde a nikdy svet nepripusti zmenit ke stesti lidi,dal bude podnecovat strach a valky,hladomory a umely nemoci za ucelem odvadeni pozornosti a udrzeni se "nahore",nezajimame je,jen to co z nas maji!Tak tahle hydra sejde ze sveta jenom za pomoci nas malejch lidicek a bohuzel jen nasilim,nikdy neodejde dobrovolne a my ji podporujeme vsim co delame,uz jen bankovnima kontama,danema,konzumaci nepomahajicich leku,vlastne vsim nasim bytim,tak dobre si to zaridila....a zaridila si to s nasi pomoci,tedy i moji,za coz se hrozne stydim :-(,to bylo jen par prikladu,ani nemluvim o cistejch energiich a podobnejch vecech ktery "odmitame" protoze by se na nich nahore nenapakovali....Aa dostavam se k jadru,tyhle lidi neprimo podporil i Kajinek,protoze na nem ted ukazujou,jak nas maji v hrsti a muzou si s nami beztrestne delat co chteji,i si na nas vymyslit cokoliv a za to nas zavrit a donutit "mit strach" ten dokonalej nastroj k ovladani!Proto doufam,ze si tohle nekdo z tech NECISTEJCH precte a vezme na vedomi,ze usiluju o to,aby "Kajinku" bylo co nejvic,vcetne me,tech Kajinku,co jim budou likvidovat mafiany,drogovy dealery,necisty podnikatele,ty co z ulice unaseji mladounky krasny holky a pomoci drog,znasilnovani a utrpeni z nich delaji kurvy a pak je prodavaji a to vsechno bez soudu a justici co na ne neni ani nahodou spolehnuti,bez tech co jsou zkorumpovany,nebo se proste bojej o svy nejblizsi,nevidim jinou cestu,jak donutit nse "VLADCE" k zamysleni a vladnuti s nami a ne proti nam,coz delaji a dnes a denne nam to dokazujou!To neni zadna vyzva ke vzpoure,zbytecny revoluci ani k nastoleni anarchie a zakonu dzungle,to je vyzva k pouziti rozumu,nepomuze nam zadny "my s tim nic nenadelame","jsme mali pani","jsme bezbranni",kazdej z nas musi zacit sam u sebe a proste prestavat podporovat zlo kde a jak to jen bude mozny,ani vymluva "mam rodinu,musim ji uzivit" bohuzel neplati,muzeme se uzivit i bez "nich" tam nahore,ale musime chtit a stat o to a ne se nechat vodit na porazku jako dobytek,ted jsme jen otroci a ne stastny lidi,a ja bych rad,abysme to spolecne zmenili,kdyz ne my,tak nase deti a jejich deti,dluzime jim to,to my jsme je privedli do "tohohle".....dekuju,ze jsem si mohl napsat aspon cast svejch myslenek :-) a tem "NAHORE" vzkazuju dalsi "kajinkove" jsou pripraveni a pripravujou se,pujdou do ulic se "svejma spravedlivejma zakonama a budou soudit i vykonavat!!!Kdyz to nedokaze "stat",udelame poradek sami......lepsi mrvej grazl,nez utrpeni nevinnejch!!! K tomu neni treba armady,jen par odhodlanejch lidi co to myslej dobre se vsema,nejen se sebou a jsou odhodlany ke "vsemu" , je to dopis a vyzva zoufalstvi nad dnesnim svetem.....a zaroven odhodlani nikdy se nevzdat....po nas pujdou dalsi spravedlivi..... proud

[ 80.188.8.*** / ahmed /

ten policajt urcite prijmul nakej uplatek a svedcit nebude..a urcite je rasista....podkos ma barvu jak rum a romove nelzou.

[ 85.193.16.*** / Mila /

backastageadvisor

Jenom krátce k příspěvku: Je zřejmé,že jste nečetl rozsudek, kterým byl J.Kajínek odsouzen k doživotí,částečně tam jsou zodpovězeny otázky,kterými se zabýváte. Najimatel na vraždy, A.Vlasák byl rozhodnutím soudce odsouzen ke směšnému trestu,protože - a to soudce vyslovil svoji ničím neopodstatněnou domněnku, že Vlasák si najal Kajínka aby pouze "postrašil" Jandu a Pokoše,nikoliv aby byli zavražděni,Kajínek však prý překročil rámec dohody a zabil je. Už jsem to psala,že domněnka neslouží jako důkaz,ovšem pan soudce si to vyložil po svém.Jak došel k tomu,že měl Kajínek pouze postrašit,to ovšem nikdy nevysvětlil.
Ten "někdo" kdo přeložil zatčení Jandy a spol. na pondělí je přece známo.Byl to vrchní komisař kriminálky Ladislav Kadeřábek,který prohlásil,že " pátek je taková malá sobota a to se nezatýká",ovšem to dodnes houževnatě popírá,že to neřekl. Byl však několika svědky u soudního líčení usvědčen,že to řekl.
Nemůžu popisovat donekonečna sled událostí,to si musíte na těchto stránkách prostudovat sám, je toho zde jak se všecko sběhlo dost.
Jenom závěrem,ono je už jasnější proč se šetření nemůže hnout z místa a to je skutečnost,že do této kauzy je zapleteno mnoho vlivných policistů,kteří v době kdy Janda podnikal dovozem diamantů apod.,tak do této činnosti spadalo právě hodně lidí zákona,kteří z toho měli nemalý finanční zisk. Když hrozilo,že zatčením Jandy se vše provalí, protože Janda by si to nenechal pro sebe a začal by mluvit, to by se mohla začít stavět rovnou nová věznice pro bývalé vysoké funkcionáře. Proto tato kauza nikdy nemá být vyšetřena, ale doufám,že se to změní a pravda vyplave na povrch,nic nezůstane utajeno navždy,jenomže dodnes za to trpí právě nevinný člověk - Jirka Kajínek.

[ 78.102.110.*** / backstageadvisor /

JE mi z toho špatně

Uvedl jsem že minimálně k jedné osobě ale napadá mě asi 5 + ty ze zákulisí. Nicméně se mi dělá špatně z toho když vidím koho ze svých daní platím(e).
Česká policie toiž nehledá pravdu a viníky aby je potrestala ale nejkratší a nejjednodušší cestu k uzavření případu. Je to taková neše tradice. A pak jím věř. Fuj.

[ 109.72.2.*** / nek /

Je to jasné jako facka!

Každého, kdo má jen trochu zdravého rozumu, argumenty z předcházejícího příspěvku napadnou. Ano, logicky do sebe zapadnou jako skládanka.
Nejste tedy první, kdo je tady uvádí, myslícími lidmi jsou omílány kolem dokola. Jenže ti, kteří mohou konat, tedy soudci, státní zástupci... a policie, ta už vůbec ne, si je nepřipustí, dokonce se tváří, že neexistují. Vždyť by jim nabouraly jejich "brilantně" vykonstruovaný případ.
Píšete, že stopy vedou minimálně k jedné osobě, která přivezla na místo činu hodinu po vraždě manželku Jandy. Já přidávám, že těch osob, ke kterým stopy vedou, je víc. Jenže jak to dokázat?

[ 89.24.4.*** / backstageadvisor /

MOTIV

Zajímám se a sledují tento případ už nějakou dobu a všiml jsem si jedné věci. Hodně se v médiích píše o tom kdo střílel, kdo najal Kajínka, hodně se píše o Antonínu Vlasákovi apod. Mám jeden postřeh o který bych se chtěl s vámi podělit. A ujišťuje mě i v tom že pan Kajínek je opravdu jen obětní beránek. Psalo se o tom proč nikdo nebyl zatčen a odsouzen za objednání vraždy? Moje odpověď: Protože kdyby zavřeli pana Vlasáka tak už mají 2 nevinný za mřížemi ( a to už by bylo moc ) Kajínek má pestrou minulost a jako beránek se hodí. Navíc vězeň na útěku.... Vlasák je podnikatel který má vliv a styky a tam by to bylo mnohem složitější. Navíc policie ví že to nebyl on kdo to objednal. Proč? Odpověď vidím v motivu. Všude se píše a mluví o tom že Janda vydíral Vlasáka a že tamten dělal pro jednoho a ten druhý pro druhého a Vlasák si to přes dalšího objednal apod. Podle mě to s tím Jandovým vydíráním vůbec nesouvisí. Já bych se zaměřil na něco jiného. Janda měl být v pátek před vraždou zatčen. Někdo to přesunul na pondělí. Janda byl den před zatčením zavražděn. Proč? Koho zatčení Jandy mohlo ohrozit? Kdo z vysoce postavených policistů a úředníků spolupracoval s Jandou? Koho by Janda mohl vydírat že ho sebou stáhne když půjde ke dnu? Co by získal Vlasák objednáním vraždy když stejně, podle mě, věděl od svých známých od policie že Janda bude v pondělí zatčen? Proč by riskoval? Odpovědi na tyto otázky vedou k minimálně jedné osobě. Kdo přivezl na místo činu hodinu po vraždě manželku Jandy?
Možná mi něco uniklo ale myslím si že se těmito otázkami nikdo moc nezabýval a proto je tady uvádím.

[ 78.110.208.*** / je to nespravedlnost /

Sleduji tento přípat už hodně dlouho a zajimá mě každý detail!

Proč soud všechny žádosti o obnovu procesu Jiřího Kajinka zamítl, když většina důkazů ukazuje na 2.policisti (pana Novotného a pana Brouska) , přesto že Novotný zadržel neprávem pod policistským příkazem mladou ženu ,kterou pak prodal 4 osobám který později byily oběťmy(tak kdo byl tedy najat?) .Ti mladou ženu(dívku) brutálně znásilnili, ale aby nebyl podezřelí pan Novotný najal si vraha, aby zabil ty 4 muže.Pan Brousek měl zahladit pouze stopy jak tvrdí, ale vrazy byly dva tak jak to mohl být Kájinek? Na místě činu byly nalezeny nedopalky cigaret, který patřili jednomu z policistů. Zabili pouze jen 3.muže, ale pana Klempáka pouze postřelili z blízkosti 10cm. Tak aby nezemřel, protože kdo by jinak dokázal že to byl Kájinek?
Kájinek totiž kradl pro Novotného z trezoru fotky,dokumenty a jiné materiály.Ale nejspíš se nepohodli.
Klempák nejprve prohlásil že vrahem byl Kájinek, ale později byl slyšen jak říká, že Kájinek s tou vraždou nemá nic společného.Ale u soudu odmítl vypovídat,proč?
Kájinek je ohledně vraždy nevinej, ale za krádeže si svůj trest už dávno odseděl. Proč tedy pro nedostatek důkazů Kájinek stále sedí? Tak proč soud opakovaně zamítá žádost o obnovu procesu? A proč tedy není Jiří Kajinek už dávno na svobodě? To zatím nikdo neví, ale doufám že se to brzo vyřeší.

[ 78.110.208.*** / je to nespravedlnost /

Sleduji tento přípat už hodně dlouho a zajimá mě každý detail!

Proč soud všechny žádosti o obnovu procesu Jiřího Kajinka zamítl, když většina důkazů ukazuje na 2.policisti (pana Novotného a pana Brouska) , přesto že Novotný zadržel neprávem pod policistským příkazem mladou ženu ,kterou pak prodal 4 osobám který později byily oběťmy(tak kdo byl tedy najat?) .Ti mladou ženu(dívku) brutálně znásilnili, ale aby nebyl podezřelí pan Novotný najal si vraha, aby zabil ty 4 muže.Pan Brousek měl zahladit pouze stopy jak tvrdí, ale vrazy byly dva tak jak to mohl být Kájinek? Na místě činu byly nalezeny nedopalky cigaret, který patřili jednomu z policistů. Zabili pouze jen 3.muže, ale pana Klempáka pouze postřelili z blízkosti 10cm. Tak aby nezemřel, protože kdo by jinak dokázal že to byl Kájinek?
Kájinek totiž kradl pro Novotného z trezoru fotky,dokumenty a jiné materiály.Ale nejspíš se nepohodli.
Klempák nejprve prohlásil že vrahem byl Kájinek, ale později byl slyšen jak říká, že Kájinek s tou vraždou nemá nic společného.Ale u soudu odmítl vypovídat,proč?
Kájinek je ohledně vraždy nevinej, ale za krádeže si svůj trest už dávno odseděl. Proč tedy pro nedostatek důkazů Kájinek stále sedí? Tak proč soud opakovaně zamítá žádost o obnovu procesu? A proč tedy není Jiří Kajinek už dávno na svobodě? To zatím nikdo neví, ale doufám že se to brzo vyřeší.Cool

 1 
Vložit příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit.

Nemáte-li ještě svůj účet, můžete se zaregistrovat zde