Je plzeńský KS jedním z nejhůře řízených v ČR ?

[smajlik]
Mila. V diskusi na můj příspěvek v Českých novinách ohledně vrácení případu J.Kajínka zpět ke KS Plzeň reagoval jeden čtenář příspěvkem,který je tak výstižný,že jej ocituji:

V Plzni se soudí podle vzoru 5O.let,plzeńský KS je jedním z nejhůře řízených v ČR a jeho nekompetentnost přesahuje obvyklou tolerovatelnou míru.Navíc sepětí místních vybraných soudců a prokurátorů a některých policistůˇa jejich "dvorních "znalců/kteří pro obžalobu vykonstruují jakýkoliv posudek jen proto,aby byli jako znalci přizváni i příště/,vytváří prostředí kdy lze legální cestou zlikvidovat kohokoliv. Navíc soudy v plzni se táhnou nepřiměřeně dlouho,takže obviněný nemá v reálném čase šanci na proces a očištění svého jména.Navíc v Plzni se soudí intuitivně,t.j.ne na základě důkazů,ale soudce dle svých vlastních slov..."nabývá přesvědčení...",což je dogma nejhrubšího zrna.
Doplňuji,tento pisatel zná zřejmě dokonale plzeňské prostředí,přitom skutečně nejhorší rozsudky pocházejí právě odsud/vrácené případy a nedávno zrušení dožitvotí Koryčánkovi/.Toto všecko ukazuje jak soudci v Plzni soudí,lidský život pro ně neznamená vůbec nic.Jiří Kajínek má při svém neštěstí velké štěstí,že jej bude obhajovat advokátka ,která,jak se mi jeví,bude dělat všecko proto,aby dosáhla spravedlnosti ,plzeňské soudy je zapotřebí řádně provětrat a jejich arogantnost nahradit schopností spravedlivě posuzovat případ od případu,aby si uvědomili,že jde o lidské osudy,které mají v rukou.